Tu mente te engaña todos los días. Aquí aprendes a pillarla.
Gratis. Sin anuncios.
Sesgología
Crea tu cuenta
Un minuto y ya estás dentro.
Sin contraseñas. Tu correo es para avisarte de lo nuevo
y para devolverte la cuenta si pierdes el acceso. No se comparte con nadie.
Al crear la cuenta aceptas cómo tratamos tus datos:
privacidad.
Sesgología
Hola otra vez
Te mando un código y entras. Sin contraseñas.
Sesgología
Mira tu correo
Te he enviado 6 dígitos a .
Si no aparece, mira en spam.
Hola
Ya estás dentro.
Todavía no sabes cómo te engaña tu mente
Doce situaciones normales. Dos minutos y sale tu perfil.
El caso de hoy
¿Tú qué harías?
El sesgo que hay detrás
Hoy
Estás al día ✓
Vuelve mañana con un caso nuevo.
0días seguidos
Tus sesgos con el tiempo
0sesgos
0logros
0invitados
Trae a alguien
Cada persona que entra con tu enlace suma a tu cuenta
y hace la comunidad más grande.
Enlace copiado ✓
Tú
Tus logros
Tu colección
Sesgos capturados
Cada caso que respondes te da su medalla. Tócala para repasar el sesgo.
Los que no están
Hay unos doscientos sesgos con nombre.
Aquí hay 85. Estos son los que se quedaron fuera, y por qué.
Se cayeron al comprobarlos
Tres que están escritos y bloqueados
Sus fichas existen y las puedes leer el día que les toque, pero
no dan medalla. No nos parece honesto premiarte por algo que la ciencia
retiró.
Las poses de poder
Plantarte dos minutos como un superhéroe te cambiaba las hormonas y te hacía
arriesgar más. Al repetirlo con mucha más gente no apareció nada. Y no lo dice
un crítico: la propia coautora del estudio original pidió públicamente que se
dejara de usar.
El agotamiento del ego
La idea de que la fuerza de voluntad se gasta como una batería. En 2016, 23
laboratorios y 2.141 personas repitieron el experimento a la vez, con el
método pactado de antemano. El efecto salió indistinguible de cero.
El test del malvavisco
El experimento más famoso de la psicología: el niño que aguanta sin comerse el
dulce triunfa en la vida. En 2018 lo repitieron con una muestra mucho más grande
y representativa: la relación era la mitad, y al tener en cuenta de qué
casa venía cada niño se reducía en dos tercios. En 2024 remataron: no
predice de forma fiable cómo te va de adulto.
Lo que medía en buena parte era el dinero de tus
padres. Y hay algo mejor: los niños criados donde las promesas no se cumplen
se lo comen enseguida. No es que les falte voluntad — es que no se pueden
fiar, y hacen bien.
Están, pero con asterisco
Veinte marcados como discutidos
Ni sólidos ni retirados: los enseñamos diciendo que lo son. El
ejemplo bueno es el efecto Hawthorne —la gente rinde más cuando la miran—.
Cuando en 2011 recuperaron los datos originales de la fábrica, que se daban por
perdidos, resultó que la historia famosa de las bombillas era falsa: la
producción subía los lunes y bajaba los viernes, con más luz, con menos y sin
tocar nada. Queda una versión más pequeña que sí aparece. Esa es la que contamos.
Y los cientos que nunca entraron
188 no son 188 sesgos
Ese número sale del Cognitive Bias Codex, que no es un
estudio: es un dibujo hecho con la lista de Wikipedia. Y es un recuento de
nombres, no de fenómenos.
Buster Benson cogió 175 de esa lista, quitó
los duplicados y agrupó los que eran variantes de lo mismo. Le quedaron unas 20
estrategias distintas. Y en 2023, en Perspectives on Psychological
Science, Oeberst e Imhoff demostraron que 17 sesgos que se estudiaban por
separado salen todos del mismo sitio: procesar la información para que encaje
con lo que ya creías.
A eso se suma que, de 100 estudios de las
mejores revistas repetidos en 2015, solo salió el 36%. Y en Many Labs
2 (2018), con 15.305 personas de 36 países, aguantó la mitad.
El último filtro ya no es científico, es
nuestro: si no te lo puedes pillar comprando, discutiendo, eligiendo o
acordándote de algo, no entra. Habrá sesgos que solo aparecen midiendo
milisegundos en una pantalla. Serán verdad, pero no te sirven de nada.
La cuenta
De 88 fichas escritas: 65 sólidas,
20 discutidas —marcadas como tales— y 3 retiradas, bloqueadas.
No existe un número verdadero. Depende de
si cuentas nombres (unos 200), mecanismos distintos (veintitantos) o
sitios donde te pillan, que es lo que cuenta esta app.
Por eso son 85: los
que sobrevivieron a tres filtros —que sea distinto, que aguante cuando lo
comprueban, y que te pase de verdad.
Fuentes: Open Science Collaboration,
Science (2015) · Klein et al., Many Labs 2, AMPPS (2018) ·
Hagger et al., PPS (2016) · Watts, Duncan & Quan,
Psychological Science (2018) · Levitt & List,
AEJ: Applied (2011) · Oeberst & Imhoff, PPS (2023) ·
Benson (2016).
Tu cuenta
Poca cosa, de momento.
Tu imagen
Ponte de imagen el sesgo que quieras
de los que has capturado. O tu inicial, si prefieres.
Nombre
Correo
Sesgología en Instagram
@sesgologia
Dos vídeos al día. Si algo te ha servido, cuéntamelo por ahí.
